Pernykštis šou

Kaip jau ne kartą rašyta, tokie šios įkalinimo įstaigos teikimai tėra formalumas, nes gavus iki gyvos galvos nuteistų kalinių, esančių už grotų bent 20 metų, prašymą dėl šios bausmės peržiūrėjimo, privalu dėl to kreiptis į teismą. O šios rūšies nuteistieji gali rašyti tokius prašymus kasmet. Tiksliau – praėjus vieneriems metams po ankstesnio nesėkmingo bandymo tokiu būdu susišvelninti bausmę.

2019-ųjų gruodį Kauno apygardos teismas Pravieniškių pataisos namų teikimo dėl bausmės H.Daktarui peržiūrėjimo netenkino, nors tada jį atstovavę net du advokatai pateikė krūvą arkivyskupijos ir krizių centro padėkų, užsidirbtų Henytei esant už grotų: už jo numegztus šalikus ir rūbelius kūdikiams, dalyvavimą atviručių, Užgavėnių kaukių, eilėraščių bei gražiausiai papuoštos kameros konkursuose ir pan.

Be to, teismas tada buvo informuotas, kad prieš kelias savaites iki teikimo svarstymo H.Daktaras įsidarbino medienos ir baldų gamybos ceche darbininku-laikininku, kas esą įrodo, kad jis nebepaiso už grotų klestinčios subkultūros. Nors dėl sveikatos būklės, anot medikų, gali kelti ne didesnius kaip 10 kilogramų svorius. O prieš savaitę iki minėto posėdžio atlygino ir apie 50 tūkst. eurų iš jam priteistų ieškinių – pilnai padengė jo ekstradicijos iš Bulgarijos, kurioje bandė pasislėpti, išlaidas į Lietuvą bei pervedė 30 tūkst. eurų vienai nukentėjusiajai.

Justinos Lasauskaitės nuotr.

Dvigubas fiasko

Po visų minėtų argumentų H.Daktaro atstovai tada prašė skirti papildomą tyrimą dėl pakartotinės jo rizikos nusikalsti. Pravieniškių pataisos namai, apskaičiuojantys šią riziką pagal specialią programą, pernai ją H.Daktarui buvo nustatę vidutinę – 88 balų. Nors jis per tuos pusantrų metų, kai buvo atkeltas iš Lukiškių į Pravieniškes, devynis kartus skatintas už gerą elgesį, bet tris kartus baustas – už tai, kad buvo neblaivus, pažeidė naudojimosi elektriniais prietaisais taisykles ir turėjo draudžiamų daiktų.

Pernykštį teikimą nagrinėjusi Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija prašymo skirti papildomą H.Daktaro rizikos nusikalsti tyrimą netenkino. Nesugraudino jos ir paties Henytės iš popieriaus lapo perskaitytas kreipimasis į teismą, kurio esmė buvo prašymas atsižvelgti, kad jis – jau senas ir ligotas. Be to, ilgus metus kalėjo vienutėje ir už gerą elgesį buvo perkeltas į Pravieniškes.

Vienas iš H.Daktaro atstovų pernai net siūlė konkrečią – penkerių metų laisvės atėmimo bausmę, į kurią teismas turėtų būti pakeisti Henytei skirtą įkalinimą iki gyvos galvos. O tai yra minimali galima laisvės atėmimo bausmė, į kurią, remiantis 2019-ųjų pavasarį Seimo priimtomis pataisomis, galima pakeisti laisvės atėmimą iki gyvos galvos.

Apeliacinis teismas, kuriam H.Daktaras su savo advokatais dar skundėsi, kad Kauno apygardos teismas nesušvelnino jam skirtos bausmės, šį sprendimą taip pat patvirtino.

Iškalbingos metamorfozės

Šiandieniniame Kauno apygardos teismo posėdyje, kuriame nagrinėtas naujas Pravieniškių pataisos namų teikimas dėl bausmės H.Daktarui peržiūrėjimo, šį atstovavo jau tik vienas iš pernykščių advokatų – Vytautas Sirvydis.

Tačiau teismo posėdžių salėje, kaip jau tapo įprasta tokiais atvejais, pasirodė H.Daktaro sutuoktinė bei mama, nors teismų administracija rekomenduoja, kad į posėdžius būtų įleidžiami tik tie asmenys, kurių dalyvavimas būtinas. Šį kartą Daktarienės jau, kaip pernai, nesipiktino dėl per didelio žiniasklaidos dėmesio jų šeimai.

Ramutė Daktarienė/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Į šiandieninį posėdį atvyko ir vienas nukentėjusiu nuo H.Daktaro ir jo sėbrų pripažintas asmuo. Nepaisant to, kad sunkiai vaikšto.

Pats H.Daktaras, ne per seniausiai už grotų sutikęs jau 63-ąjį savo gimtadienį, prieš posėdį buvo smagiai nusiteikęs.

Daugiau už nei prieš?

Netrukus paaiškėjo ir galima tokio gero H.Daktaro nusiteikimo priežastis. Jo advokatas V.Sirvydis paprašė teikimą nagrinėjančios kolegijos apklausti du į posėdį atvykusius kapelionus, bendraujančius su už grotų esančiu H.Daktaru per Biblijos studijas.

Teismui šį prašymą patenkinus, minėti bažnyčios tarnai teigė, kad, jų nuomone, H.Daktaras keičiasi į gerąją pusę bei yra nuoširdus tikintysis, dėl ko neturėtų daugiau daryti nusikaltimų.

V.Sirvydis prašė apklausti ir H.Daktaro mamą, kuri paliudys, kad suteiks sūnui ir darbą, ir gyvenamąją vietą. Tačiau teismas šį prašymą atmetė, motyvuodamas, kad nieko naujo ji nepasakys.

H.Daktaro mama/Justinos Lasauskaitės nuotr.

Pats V.Sirvydis ir vėl teismui pateikė naujų už grotų H.Daktaro užsidirbtų padėkų krūvą. Ir buvo linkęs vardinti kitus teismų sprendimus, kuriais pakeistos bausmės iki gyvos galvos į terminuotas. Nors, V.Sirvydžio nuomone, H.Daktaras yra to labiau nusipelnęs už jo minimus laiminguosius. Ir šiandien teismui siūlyta pakeisti H.Daktarui skirtą įkalinimą iki gyvos galvos į penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Pats H.Daktaras, vėl skaitęs savo kalbą iš lapo, buvo linkęs antrinti savo advokatui. Be to, jis ir vėl priminė, kad yra solidaus amžiaus. Ir tikino, kad, jeigu jam būtų suteikta galimybė, dabar jau gyventų kitaip – dirbtų ir gal net pradėtų mokytis.

Pasiteiravus į teikimo svarstymą atvykusio vienintelio nukentėjusiojo, nors apie šį posėdį buvo informuoti jie visi, ką šis mano apie siūlymą sušvelninti bausmę H.Daktarui, jis leido suprasti, kad neturi nieko prieš prieš galimą tokį teismo sprendimą.

Pravieniškių pataisos namų atstovas teigė, kad per tuos metus, kol laukta naujo H.Daktaro prašymo dėl jam skirtos bausmės peržiūrėjimo, jo rizika nusikalsti sumažėjo iki 80 balų, nes jis pradėjo dirbti ir atlygina nuostolius. Tačiau H.Daktaras vis dar nepripažįsta savo kaltės.

Valstybę atstovavęs prokuroras vėl prašė Pravieniškių pataisos namų teikimą dėl bausmės H.Daktarui peržiūrėjimo atmesti, nes šiandien pateikti nauji šio atstovo argumentai neatsveria jo padarytų nusikaltimų.

Teikimą nagrinėjusi Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija savo sprendimą skelbs kitą savaitę.