Kaip sovietiniais laikais

Buvę pasienio pareigūnai pastebi, kad milijoninės investicijos, net ir nelabai sėkmingos, vis nepasiekdavo karščiausių pasienio taškų. Pareigūnai stebisi, kodėl per penkerius metus nesuskubta modernizuoti sienos su Baltarusija ruožą.

Tik Pagėgių rinktinės saugomo ruožo modernizavimą specialistai vadina puikiu pavyzdžiu, užkardžiusiu kontrabandos srautus.

Tačiau ir čia pasitaiko kuriozinių situacijų. Rusnės saloje prie Naikupės upės žiočių poilsiautojų akį traukiantis pasieniečių bokštas daugybę metų yra saugomas Pakrančių rinktinės pareigūnų.

"Ten kiekvieną dieną sargybos ekipažas iš Klaipėdos važiuoja automobiliu į Rusnę. Tiek kilometrų per dieną suvažinėjama ir, manyčiau, tuščiai. Ką jie ten saugo, ką stebi? Sunku atsakyti. Gal į marias žiūri? Bet jas juk turi stebėti termovizoriais. O jei taip reikia, juk arčiau iš Vileikių užkardos atsiųsti ekipažą", – pastebėjo vienas buvęs Pagėgių rinktinės pareigūnas.

Pasirodo, dešimtis milijonų litų išleidę moderniai technikai, pasieniečiai kaip sovietiniais laikais pamainomis ropščiasi į bokštelius. Posakis "kareivis miega, o tarnybos laikas eina" geriausiai apibūdintų tokią situaciją.

Atleidimo išvengė

Aiškėja ir daugiau mįslingų faktų, koks iš tiesų gyvenimas verda pasienio rinktinėse. Kai kurios istorijos akivaizdžiai vertos ir teisėsaugininkų ar specialiųjų tarnybų dėmesio.

Varėnos pasienio rinktinės, kuri atsako už valstybės sienos su Baltarusija apsaugą, pareigūnai senokai atvirai kalba, kodėl jų rinktinės vadas iš dažnokų skandalų išlipa sausas.

Nurodoma, kad Varėnos rinktinės vadą Vytautą Ižganaitį sieja bičiulystė su aukštą postą ministerijoje užimančiu kraštiečiu.

Dėl rinktinės vado esą būta ne vieno skundo, tačiau tarnybiniai patikrinimai dažniausiai buvo užglaistomi.

Anksčiau Vilniaus pasienio rinktinės vadu dirbęs V.Ižganaitis rotacijos principu buvo perkeltas vadovauti Varėnos pasieniečiams. Vos paskirtas į naujas pareigas rinktinės vadas VSAT vadovybei pareiškė, kad savo asmeniniu automobiliu iš Vilniaus į Varėną jis nevažinės, nes tai esą jam per brangu.

Kiekvieną dieną tarnybine mašina pirmyn ir atgal maršrutu Vilnius–Varėna zujęs naujasis rinktinės vadas tuojau pat užkliuvo varėniškiams pasieniečiams.

Šie surašė raštą ir paskundė naują viršininką vadovybei, kopiją gavo ir Vidaus reikalų ministerija.

Kiek atidžiai buvo tirtas skundas dėl naudojimosi tarnybine padėtimi, sunku vertinti. Tačiau išskirtina tai, kad Varėnos rinktinės vadas buvo pripažintas kaltu tik iš dalies, jam leista susimokėti 2 tūkst. litų viršijusią sumą už išvažinėtus degalus ir pasitenkinta papeikimu.

Analogiškoje situacijoje prieš keletą metų atsidūręs VSAT štabo viršininkas Genadijus Kuznecovas neteko pareigų. O jo keliones iš Vilniaus į namus Pagėgiuose ėmėsi tirti STT. Tą kartą į tarnybinio transporto naudojimą buvo pažiūrėta itin stropiai.

Filmavo nuogas moteris

Tačiau tikru akibrokštu STT agentams turėtų tapti dar viena iš kojų verčianti istorija. Valstybės duomenų apsaugos inspekcija buvo gavusi dviejų Šalčininkų pasienio kontrolės punkte dirbančių moterų skundą. Jame dailiosios lyties atstovės reikalauja ištirti, kas ir kokiu pagrindu moteris galėjo filmuoti valytojų persirengimo patalpoje.

"Vaizdo kamera buvo paslėpta šviestuve. Kai sužinojome, iš karto kreipėmės, kad būtų ištirta", – prisiminė įvykio liudininkės.

Inspekcija pareiškė, jog VRM raštu ją informavo, kad filmavimo kameras esą buvo įrengę kriminalinės žvalgybos subjektai, o šių kontrole užsiima Generalinė prokuratūra. Moterys pasiųstos skųstis ten, inspekcija tyrimą nutraukė.

Vos pasklidus gandui, kad slaptame pasienio kontrolės punkto kambarėlyje buvo filmuojama, pareiškimus išeiti iš darbo parašė būrys čia dirbusių pasieniečių.

Butas – dangoraižyje

Redakcijos duomenimis, iš devynių tuo metu pareiškimą tėškusių Varėnos rinktinės pasieniečių, buvo atleisti tik trys.

"Paaiškėjo, kad kameras pastatė muitininkų operatyvininkai. Tačiau įdomu tai, kad net penki pasieniečiai atšaukė savo prašymus išeiti iš darbo. Spėjama, jog po tam tikro pokalbio su vadovybe", – liudijo vienas buvusių pasienio pareigūnų.

Ko galėjo išsigąsti filmuojami pasieniečiai?

"Vaizdų, kaip iš batų, kišenių, kepurių ir tušinukų traukiamos susuktos kupiūros", – replikavo buvęs pareigūnas.

Kiek reikia susukti tokių "suktinių", kad užtektų prabangiam butui dangoraižyje Savanorių prospekto pradžioje? Į šį klausimą galėtų atsakyti STT senbuviai.

Varėnos pasieniečiai pavydžiai gali varvinti seilę dėl tikro "sėkmės džentelmeno" – vieno buvusio Varėnos rinktinės užkardos pasieniečių pamainos vado naujojo būsto. Pasieniečio kaimynais tapo vieno banko valdybos narys, kiti garsūs verslininkai.

Po langais – kateris

Prabangą šioje tarnyboje mėgsta ne tik eiliniai. Iš pareigų besitraukiąs VSAT generolas V.Butinas taip pat turi išskirtinių pomėgių.

Po Juodkrantėje buvusios užkardos, kuri virto privačiais pasienio vadų butais, langais stovi generolo vardu registruotas jūrinis kateris "Fllip 580". Šis generolo pirkinys tarp pasieniečių kelia apkalbų laviną, nes istoriko specialybę turintis VSAT vadas anksčiau garsėjo tik pomėgiu alpinizmui.

Pasiteiravus apie Juodkrantėje esantį katerį, pats V.Butinas neslėpė susierzinimo.

"Pirktas prieš dešimt metų. Vaikams jis pirktas. Kateriui yra 40 metų. Neturiu ką daugiau pasakyti", – kalbėjo V.Butinas.

Paklausus, kaip pats VSAT generolas galėtų pakomentuoti kilusį skandalą dėl valstybės sienos apsaugai naudojamų rusiškų daviklių, V.Butinas atrėžė netarsiąs nė žodžio.

Prabilus apie galimą tolimesnę generolo karjerą, V.Butinas tikino neva neturįs konkrečių darbo pasiūlymų.

"Aš šiuo metu kraustausi iš Vilniuje esančio tarnybinio buto. Noriu pailsėti, o po to žiūrėsiu, ką veikti toliau. Jei kai kas mane mini, malonu, tačiau jokių sprendimų dėl ateities dar nėra", – aiškino V.Butinas.

VRM ministras netyrė skundo?

Pradėjusi šį žurnalistinį tyrimą, redakcija gavo laišką, kuriame minimas kolektyvinis pasieniečių skundas dėl VSAT vado veiksmų. Seimui pateiktuose dokumentuose aiškinama, kad įtarimų kelia generolo reabilitacijos laikotarpis.

Laiške nurodoma, jog niekas nesiėmė tirti, kodėl VSAT žiniaraščiuose buvo žymima, kad vadas dirbo, nors tuo metu esą pusę dienos praleisdavo Santariškių klinikose, reabilitacijoje.

"VRM ministras neatliko tyrimo ir niekas nesiaiškino dėl pasieniečių skundo", – rašoma dienraščiui pateiktame laiške.

Pasieniečiai turi savo versiją, kodėl vadovybei nemalonios istorijos yra nutylimos.

"Yra ne vienas skundas, kuris patekdavo Imuniteto tarnybai, tačiau ji yra pavaldi VSAT vadui. Pamenu, kai ši tarnyba gavo skundą dėl vienos rinktinės buvusios finansininkės sąskaitą papildžiusių lėšų. Buvo kilę įtarimų, kad darbo užmokesčio lėšos asmeninę sąskaitą pasiekė, nes skubiai reikėjo pinigų VRM aukštiems svečiams priimti", – intriguojamą istoriją prisiminė buvęs pareigūnas.

Dingo ar ne minimi 10 tūkst. litų, galėjo atsakyti tik auditas. Tačiau, pasak pareigūnų, skandalas buvo užglaistytas, o auditorių išvengta.