- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Teismas Joniškio ūkininkui negrąžino septynių aplinkosaugininkų konfiskuotų lūšių bei paliko galioti paskirą 625 eurų baudą.
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose antradienį priimta nutartis, ja teismas paliko nepakeistą Aplinkos apsaugos departamento birželio 4 dienos nutarimą dėl lūšių laikymo netinkamomis sąlygomis, neteisėtos prekybos lūšimis, žiauraus elgesio su gyvūnais ir saugomų rūšių laukinių gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimo.
S. P. skundas netenkintas, todėl jis pagal aplinkosaugininkų nutarimą turės sumokėti 625 eurų baudą, pranešė teismas.
„Laukiniai saugomi gyvūnai – lūšys – buvo laikomos neteisėtai. Gyvūnai buvo eksponuojami ir siūloma juos pirkti nesilaikant nustatytų reikalavimų“, – pranešime spaudai sako bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė.
Pasak teisėjos, lūšys buvo laikomos netinkamomis sąlygomis, todėl jomis turėjo būti pasirūpinta. Lūšys įrašytos į saugomų gyvūnų sąrašą, todėl minėtų gyvūnų apsaugai turi būti skiriamas didesnis dėmesys ir rūpestis.
Anot teisėjos S. Rozgaitės, Aplinkos apsaugos departamento birželio 4 dienos nutarimas administracinio nusižengimo byloje yra teisėtas ir pagrįstas, todėl skundžiamas nutarimas paliktas nepakeistas, o asmens skundas netenkinamas.
Tai yra žiaurus elgesys su gyvūnais, gyvūnų kankinimas.
S. P. administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas už trijų administracinių nusižengimų padarymą: neteisėtą saugomų rūšių laukinių gyvūnų laikymą, t. y. lūšys buvo laikomos neturint teisėtą jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų; už prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių pažeidimą; už žiaurų elgesį su gyvūnais, gyvūnų kankinimą. Ūkininkas su šiais pažeidimais nesutiko.
Teismo vertinimu, S. P. kaltė dėl prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių pažeidimo padarymo yra įrodyta. Viešas lūšių eksponavimas už atlygį ir siūlymas jas pirkti patenka į prekybos laukiniais gyvūnais apibrėžimą. Nors S. P. ir teigė, kad jam išduotas leidimas suteikia teisę prekiauti lūšimis, tačiau tokiam veiksmui yra būtinas ir komercinio naudojimo sertifikatas, kokio asmuo neturėjo.
S. P. teiginius, kad ne jis įdėjo skelbimą ir jis nevadovauja bendrovei, kuri skelbia apie lūšių eksponavimą už atlygį ir dėl to jis nėra atsakingas, teismas vertina tik kaip bandymą išvengti atsakomybės.
„Byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog tik dvi lūšys turėjo tinkamus jų įgijimą patvirtinančius dokumentus, kitos laikomos lūšys tokių dokumentų neturėjo. Asmuo nepranešdavo Aplinkos apsaugos departamentui apie gyvūnų pagausėjimo (jauniklių atsivedimo) faktus, gyvūnų pagausėjimo faktai nebuvo įforminti nustatyta tvarka. Teismo įvertinta, kad S. P. nesilaikė nustatytų teisės aktų reikalavimų dėl lūšių veisimo, jų registravimo, pas jį laikomos lūšys neturi jų gimimą nelaisvėje patvirtinančių dokumentų“, – rašoma teismo pranešime.
Teismo manymu, S. P. kaltė dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir gyvūnų kankinimo taip pat yra įrodyta.
Pagal 2020 metų rugsėjo 8 dienos patikrinimo aktą nebuvo laikomasi gyvūnų laikymo teisės aktų: nebuvo užtikrinti reikalavimai dėl voljerų dydžių, elektros užtvaro. Aštuonios lūšys buvo laikomos po keturias dviejuose voljeruose, kurių plotas tik 1,5 kvadratinio metro.
Be to, 2020 metų lapkričio 7 dienos apžiūros akte buvo konstatuota, kad visos lūšys yra laikomos voljere bendrai, patelės nebuvo atskirtos nuo patinų, nors gyvūnų veisimas jau yra draudžiamas. Per teismo posėdį S. P. teigė, kad lūšis jis vakcinuodavo, tačiau jokių tai patvirtinančių dokumentų pateikti negalėjo.
Tik dvi lūšys turėjo tinkamus jų įgijimą patvirtinančius dokumentus.
Teismas padarė išvadą, kad S. P. nesirūpino gyvūnais, nesuteikė laikomiems augintiniams būtinų gyvenimo sąlygų, kad lūšys galėtų pakankamai judėti.
„Tai yra žiaurus elgesys su gyvūnais, gyvūnų kankinimas, dėl ko gyvūnams gresia žūtis ar suluošinimas“, – konstatavo teismas.
Teismas pažymi, kad net ir po patikrinimo S. P. nepagerino gyvūnų laikymo sąlygų, nors nuo patikrinimo iki protokolo surašymo buvo keturių mėnesių laikotarpis. Rašant protokolą viena lūšis buvo akivaizdžiai serganti, jai nebuvo teikiama veterinarinė pagalba.
S. P. tvirtino, kad lūšis augina jau daugiau nei 10 metų ir visada viskas buvę gerai – tikrino kasmet ir nebuvo pažeidimų. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ir jo atstovas akcentavo, kad gyvūnų konfiskavimas yra akivaizdžiai per griežtas, neatitinkantis teisingumo ir protingumo kriterijų.
Pas S. P. buvo atliktas neplaninis patikrinimas dėl galimai neteisėtos prekybos lūšimis, saugomų rūšių laukinių gyvūnų laikymo reikalavimų laikymosi. Patikrinimai buvo atlikti 2020 metų rugpjūčio 13 ir rugsėjo 8 dienomis, papildoma apžiūra atlikta lapkričio 7 dieną. Per ją buvo nuskaitytas gyvūnų – lūšių, ženklinimas, gyvūnai paskiepyti nuo pasiutligės.
Neplaninis patikrinimas buvo inicijuotas dėl galbūt neteisėtai laikomų ar parduodamų laukinių gyvūnų. 2020 metų rugsėjo 8 dienos patikrinimo akte nurodytos visos patikrinimo metu nustatytos faktinės aplinkybės, nurodyti voljerų, kuriuose buvo laikomos lūšys, išmatavimai; nurodyti padaryti pažeidimai, išdėstyti teisės aktai, kurių reikalavimai yra pažeisti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Neeilinė diena Eigulių penkiaaukštyje: ėmė tiksėti dar viena bomba?1
Vieno Kauno P. Plechavičiaus gatvės daugiabučio gyventojai ketvirtadienį vos spėjo gerti raminamuosius vaistus. Į šį penkiaaukštį tądien net du kartus skubėjo ugniagesių gelbėtojų autocisternos. Tačiau ne gesinti gaisro, o padėti p...
-
Pasieniečiai sulaikė 1,2 tūkst. kontrabandinių cigarečių, gabentų bepiločiu orlaiviu, balionu1
Šalčininkų rajone ir Druskininkuose, pareigūnai sulaikė ir konfiskavo bepiločiu orlaiviu ir meteorologiniu balionu gabentas kontrabandines cigaretes. ...
-
Apie „drifterio“ pasirodymą Senamiesčio gatvelėse rėžė tiesiai: dalbajo***2
Prieš kelias dienas socialiniame tinkle „Instagram“ įkeltas vaizdo įrašas, kuriame vyras filmuojasi, kaip pavojingai automobiliu slidinėja Kauno senamiesčio gatvelėse. Toks chuliganiškas vairavimas vairuotojui gali užtrau...
-
Prokuratūra: R. Žemaitaitis viešai tyčiojosi ir niekino žydų tautybės asmenis9
Prokuratūra penktadienį pranešė baigusi ikiteisminį tyrimą dėl parlamentaro Remigijaus Žemaitaičio pareiškimų. ...
-
Pareigūnai išaiškino narkotikų platintojų nepilnamečiams tinklą Palangoje
Klaipėdoje išaiškinti narkotikų nepilnamečiams platintojai, įtarimai tyrime pareikšti penkiems asmenims, vienas jų – nepilnametis. ...
-
Dėl galimai apgaule įgytų 4 mln. eurų ES fondų lėšų – įtarimai devyniems asmenims
Devyni asmenys įtariami apgaule galėję įgyti per 4 mln. eurų Europos Sąjungos (ES) struktūrinių fondų bei Lietuvos biudžeto lėšų, penktadienį pranešė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT). ...
-
Šiauliuose moteris susigrūmė su plėšiku: liko be akinių, bet rankinę išsaugojo
Šiauliuose moteris susigrūmė su užpuoliku ir neleido jam pagrobti rankinės. ...
-
Šiauliuose fiksuoti trys smurto prieš nepilnamečius atvejai
Šiauliuose per pastarąsias kelias paras fiksuoti trys smurto prieš nepilnamečius atvejai, pranešė policija. ...
-
Vilniuje sulaikyti du jaunuoliai, įtariami platinę didelį kiekį narkotikų1
Vilniuje sulaikyti du jaunuoliai disponavę dideliu kiekiu narkotikų, kratos metu namuose rasta 300 gramų šviesios kristalų pavidalo medžiagos, sintetinio kanabinolio ir psichotropinių vaistų. ...
-
Alytuje pas jaunuolį rasta galimai narkotinių medžiagų
Alytuje pas jaunuolį ketvirtadienį rasta galimai narkotinių medžiagų, pranešė policija. ...