Kodėl pirko galingą, žaidėjų mėgstamą kompiuterį, žurnalistams dėl savo „čekiukų“ A. Matulas aiškinosi prieš porą mėnesių.

„Turiu sudėlioti viską, vien nuotraukų gali būti apie milijonas, turiu planų memuarus parašyti“, – vasario 14 d. Seime kalbėjo A. Matulas.  

O dabar ilgametis Seimo narys aiškinosi A. Širinskienei. Ji siekė A. Matulą pašalinti iš Seimo etikos ir procedūrų komisijos. A. Matulas sakė, pirmą kartą jaučiasi taip nesmagiai.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

„Labai prašau ir jums, ir visiems kitiems: Seimo nariai irgi turi savo psichologiją ir savo artimuosius. Ir tokio mobingo, tokio psichologinio teroro netaikyti, nes mes irgi esam žmonės“, – dabar kalbėjo Seimo narys.

A. Širinskienė teigė, kad už 11 tūkst. mokesčių mokėtojų eurų technikos prisipirkęs politikas neturi moralinės teisės likti Etikos komisijoje ir moralizuoti kitiems Seimo nariams.

„Ir dabar Seimo narys man sukioja pirštą prie smilkinio, kas nėra gražiausias pavyzdys. Tokie kompiuteriai reikalingi Seimo nario veiklai? Ir čia viskas tvarkoje su Etikos komisijos nariu?“ – tvirtino A. Širinskienė.

A. Matulas aiškino, kad turi tris biurus – Pasvalyje, Pakruojyje ir Vilniuje. Ir techniką pirko patarėjams.

„Kolegos, aš tikrai nieko nepažeidžiau. Aš turiu vienintelį nešiojama 2,5 metų kompiuterį, kurį Linas Slušnys, „Ipadų“ specialistas ir mane konsultuoja, reiškia, jeigu ko nors aš nežinau“, – teisinosi A. Matulas.

Tada A. Matulas pradėjo skaičiuoti, kad A. Širinskienė už jį daugiau išleido gėlėms, knygoms ir mašinai.

„Pastoviai šeštadienį-sekmadienį jūsų automobilis stovi čia, Seime, tai kur jūs automobilį remontuojate? Nes mano yra audinė galinga, o jūsų mikromašinėlė. Tai aš suprantu, jūs gal jį sulaužote kokiu būdu specialiai“, – sakė A. Matulas.

„Mieli kolegos. Aš taip karštai kalbančio kolegos Antano nemačiau net kai jis aiškinosi dėl galimo interesų konflikto įdarbinant žmoną. Aš suprantu, kad kartais kompiuteriai arčiau širdies“, – stebėjosi A. Širinskienė.

A. Širinskienė nepasidavė. Klausė, ar konservatoriai neturi kitų narių, kurie per akciją „Skaidrinam“ nebūtų nuskambėję, kaip įsigiję krūvą kompiuterių bei telefonų.

„Kurių pajėgumai vėlgi ne Širinskienei, bet Tapinui, kurį jūs ką tik apkaltinot gėdingai mobingu, kelia didžiulius klausimus“, – teigė A. Širinskienė.

Saugiausia vogti dirbant sargu, nes kai tu dirbi sargu, niekas neįtaria, kad tu vagi.

Bet balsų neužteko. Seimas nusprendė, kad A. Matulas etikos prievaizdu lieka. Jis šioje komisijoje jau ketvirtą kadenciją.

„Saugiausia vogti dirbant sargu, nes kai tu dirbi sargu, niekas neįtaria, kad tu vagi. Taip ir šioje situacijoje geriausia įsavinti lėšas yra dirbant Etikos komisijoje“, – įsitikinęs Seimo narys (LVŽS) Valius Ąžuolas.

Bet ir V. Ąžuolas „čekiukų“ skandale skambėjo kaip aktyviausias Seimo „sandėlininkas“.

„Kolega, kuris išleido 18 tūkst. saldainiams ir beveik tonai kavos, išdalino į kairę, į dešinę, aiškina apie vogimus. Jeigu gerai pasidomėjus, įdomu, ar jūsų šeima ten su visa gimine tos kavytės nepliurpia tris su puse metų“, – Seimo plenarinių posėdžių salėje kalbėjo A. Matulas.

A. Matulas ketina dar pasigilinti ir į A. Širinskienės išlaidas.

„Aš tik noriu paklausti gerbiamos A. Širinskienės, ar ji pati pasiskyrė šitos akcijos viešuoju veidu Seime, ar ją paprašė kas nors?“ – klausė  Seimo narys (TS-LKD) Kęstutis Masiulis.

A. Tapino „čekiukų“ iniciatyvai perėjus Seimą, įskaitant ir etikos komisijos narius, Viktorija Čmilytė-Nielsen siūlė performuoti visą šią komisiją iš naujo, bet palaikymo nesulaukė.