Konstitucinis Teismas (KT) nagrinės, ar nacionalinio investuotojo bendrovė "Leo LT" buvo įsteigta laikantis Konstitucijos. Tačiau dėl to "Leo LT" neturės sustabdyti veiklos.

Sustabdė galiojimą

Teimas vakar priėmė nagrinėti Seimo prašymą. KT pirmininko pranešime teigiama, kad nuo KT pranešimo oficialaus paskelbimo "Valstybės žiniose" dienos iki bus paskelbtas teismo nutarimas šioje byloje, sustabdomas Atominės elektrinės įstatymo 10 ir 11 straipsnių dalių galiojimas.

Pataisytame Atominės elektrinės įstatyme, priimtame šių metų vasarį, numatytas nacionalinio investuotojo bendrovės "Leo LT" steigimas suteikiant jai teisę statyti atominę elektrinę bei elektros tiltus į Lenkiją ir Švediją.

Seimas rugsėjį nusprendė kreiptis į KT dėl Atominės elektrinės įstatymo, kuriuo buvo įsteigta nacionalinio investuotojo bendrovė "Leo LT", atitikimo Konstitucijai. KT prašoma paaiškinti, ar nacionalinio investuotojo bendrovės tikslas siekti naudos sau ir savo akcininkams neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintai nuostatai, jog valstybė gina vartotojo teises. KT taip pat prašoma paaiškinti, ar perduodant nacionalinio investuotojo bendrovei elektros gamybos, perdavimo, skirstymo, eksporto, importo veiklas nepažeidžiama Konstitucijos nuostata, draudžianti monopolizuoti rinką.

Gali nieko nepaisyti

Teisininkai teigia, kad KT sprendimas tirti, ar bendrovė "Leo LT" buvo įsteigta laikantis Konstitucijos, nesustabdys nacionalinio investuotojo veiklos.

"Niekaip nevertinu. Nežinau. Aš ne teisininkas", - BNS vakar sakė premjeras Gediminas Kirkilas, paklaustas, kaip KT sprendimas gali atsiliepti "Leo LT" veiklai. Jis užsiminė apie tai klausęs teisininkų, kurie, anot jo, taip pat nepateikė aiškaus atsakymo.
"Sandoriai buvo sudaryti, jie veikia, yra galiojantys, jie nepaskelbti negaliojančiais. Jau funkcionuoja mechanizmas, privatus kapitalas sukasi, jis negali sustoti, o įstatymas, kadangi Seimas kreipėsi, jis savo ruožtu negali būti koreguojamas", - BNS sakė buvęs KT pirmininkas Juozas Žilys.

Pasak jo, "Leo LT" veikla nesustabdyta, įmonė veikia įstatymo, kuris tuo metu buvo teisėtas ir neprieštaraujantis Konstitucijai, pagrindu.

J.Žilio teigimu, pasekmių gali atsirasti po KT sprendimo, nes jis dažnai nustato savo akto galiojimo sąlygas.

Nedideli apribojimai

Ūkio ministerijos departamento direktorė Neringa Pažūsienė taip pat tvirtino, jog "Leo LT" gali veikti, tačiau įmonė negalės priimti sprendimų pagal kvestionuojamus įstatymo straipsnius.

"Kvestionuojamas nacionalinio investuotojo tikslas, bet būtent šios normos sustabdymas, manau, neturėtų reikšti visos bendrovės veiklos sustabdymo. Kitas dalykas - monopolizavimas, tačiau jis galimas tam tikroje ūkinės veiklos srityje, ir Konstitucinis Teismas yra apie tai pasisakęs. Manau, vartotojų interesus galima būtų valdyti ir ginti per tam tikrus įrankius, pavyzdžiui, tarifų reguliavimą, paslaugų kokybės nustatymą", - teigė N.Pažūsienė.