Prieš teismą stos dėl kaukės į apsaugininką šovęs vyras

Grįžti į straipsnį

Žmogus gynėsi

Žmogus gynėsi  portretas
Ta nustatys ir teismas.

Apsaugininkas

Apsaugininkas portretas
Toli grąžu nėra policininkas. Už juos mūru nestoja pareigūnai panašiose situacijose. Tik įdomu kada prieš teismą stos KORUMPUOTI TEISĖJAI? Kada bus pažabota korupcija teismų sistemoje, nevaldoma savivalė, kai daroma kas norima. Reformos teismų ir prokuratūros būtinos. Atsakomybė turi būti ir jiems. Tik taip pažaboti galima nebaudžiamumą ir siautėjimą teisėje..

Xxx

Xxx portretas
Tuo laikotarpiu buvo elgemasi neteisingai ne vien su šiuo piliečių ,su dauguma.Neteisėtus reikalavimus buvo pateike Seimo nariai ,kurie patys jų nevykdė ,Nemanau kad dėl kaukes nedėvėjimo galima būtų bausti.O kuno sužalojimą policija savo pareigunui gali nustatyti kokį nori,jeigu ir nebus sunkus ,padarys ,kad sunkus kūno sužalojimas O pilietis eilinis būna vos nenužudomas o teismo ekspertų išvadose būna parašyta, lengvas kūno sužalojimas.Taip kad apie apsaugininko ,ar policininko sužalojimą gali būti netiesa.

Pil.

Pil. portretas
Šauti į žmogų kuris vykdė kitų nurodymus, negalima.Gaila tokių žmonių ,kurie kartais pasielgę neapgalvotai ,nesupranta kas lauke už vieną arba kitą neteisėtą išsišokimą.

q

q portretas
prisimenat kai 2022 01 Šimonytė su Matijošaičiu Kaune renginyje buvo be kaukių (buvo privalomos), kodėl jų apsauga neišgrūdo iš renginio??? užfiksuota nuotraukose viskas, bet "policija" pažeidimo nenustatė - nuotraukos ne įrodymas

O prie ko čia lankytojas?

O prie ko čia lankytojas? portretas
Apsaugininkas turi būti teisiamas dėl užpuolimo. O šis žmogus tik gynėsi.

Anonimas

Anonimas portretas
Ar ne per ilgai uztrunka tokie rodosi paprasti teismo procesai? Reikalingas pusmetis buvo? Ar cia teismu sistema taip slubuoja?

Galerijos

Daugiau straipsnių