- Ingrida Steniulienė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Seimo kanceliarija ir Valstybės saugumo departamentas (VSD) apskundė teismo sprendimą, įpareigojusį paskelbti žvalgybos parlamentui teiktos informacijos paneigimą apie buvusį vidaus reikalų ir sveikatos apsaugos ministrą Raimondą Šukį.
„Prašome, kaip ir visada – atmesti jo ieškinį. Mes manome, kad teismas tiesiog pakankamai neįsigilino į teisinį kvalifikavimą ir visuomenės informavimo principus pritaikė institucijos parengto dokumento turiniui“, – BNS sakė Seimo kanceliarijai šioje byloje atstovaujanti advokatė Liudvika Meškauskaitė.
Pasak jos, institucijų veiksmai buvo išnagrinėti administraciniuose teismuose, buvo patvirtinta, kad VSD veiksmai, renkant, rengiant ir pateikiant informaciją buvo teisėti. Be to, administraciniai teismai patvirtino, kad buvo visuomenės interesas tokią informaciją išslaptinti ir su ja supažindinti visuomenę.
„Teismas, mano galva, šių dalykų nepagrįstai neįvertino“, – kalbėjo advokatė.
Sausio 11 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį įpareigojo Seimą paskelbti paneigimą dėl VSD informacijos apie R. Šukį, nusprendęs, jog ginčo teiginiai neatitinka tikrovės, žemina jo garbę ir orumą.
Teismas savo sprendime rėmėsi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinėje byloje jau pateiktais išaiškinimais, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) priėmus sprendimą išviešinti ne tik savo išvadą, kurioje nėra duomenų apie ieškovą, bet ir VSD pažymą, komitetas prisiėmė atsakomybę už šių duomenų patikimumą.
2021 vasarį šis teismas galutinai nusprendė, kad VSD teiginiai apie galimą koncerno „MG Baltic“ įtaką Konkurencijos tarybos vicepirmininkui Elonui Šatui taip pat neatitinka tikrovės ir pažeidė jo garbę bei orumą.
Pasak advokatės L. Meškauskaitės, situacija R. Šukio ir E. Šato bylose yra skirtinga – E. Šato byloje atsakovu buvo valstybė, šioje byloje dvi valstybės institucijos – STT ir VSD, jos tuo pačiu metu apie tą patį pareigūną davė skirtingas išvadas.
„Be to, šiose byloje yra skirtingas informacijos paviešinimo būdas. E. Šato byloje informacija, dar jos neišslaptinus, buvo nutekinta spaudai, iki NSGK išvados priėmimo. R. Šukio byloje yra kita situacija – niekas tos informacijos nenutekino, informaciją nusprendė išslaptinti ir paviešinti visuomenei visą tyrimo medžiagą NSGK – tai yra visiškai kitas informacijos paviešinimo būdas“, – sakė L. Meškauskaitė.
Apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui pateikė ir trečiuoju asmeniu byloje dalyvaujančio VSD advokatė.
„Prašome pakeisti teismo sprendimą – panaikinti jį ir ieškinį atmesti“, – BNS sakė VSD advokatė Kristina Čeredničenkaitė.
Ji taip pat mano, kad sprendimą priėmęs Vilniaus miesto apylinkės teismas nepagrįstai pasirėmė E. Šato byla.
„Tos bylos, atrodo, visiškai vienodos. Teismas paskleidimo faktą traktavo visiškai vienodai – tiek nutekinimą, tiek įkėlimą į sistemą. Iš tikrųjų bylos skirtingos – skirtingi atsakovai, R. Šukio byloje atsakomybė taikoma institucijai, Seimui, ne valstybei. Bet svarbiausia – informacijos paskleidimo faktas. Mūsų galva, dokumento įkėlimas į teisės aktų sistemą nėra informacijos paskleidimas. Tai teisės aktu reglamentuota veikla ir tai negali būti prilyginama viešam informacijos paskleidimui“, – teigė K. Čeredničenkaitė.
R. Šukys teisme ginčijo žvalgybos informaciją, 2018 metais pateiktą parlamentinį tyrimą atlikusiam NSGK.
Šioje vėliau išslaptintoje informacijoje VSD mini R. Šukį kaip proceso dalyvį, kai koncerno „MG Baltic“ atstovai bandė daryti įtaką tuometinei Arūno Valinsko vadovautai Tautos prisikėlimo partijai ir siekė kontroliuoti nuo jos atskilusią frakciją.
VSD teigė, kad 2009 metais, atstatydinus iš Seimo vadovo pareigų A. Valinską, koncerno atstovai svarstė apie R. Šukį kaip galimą kandidatą į Seimo pirmininkus.
Jis minėtas ir kaip asmuo, kuriam bandyta daryti poveikį „MG Baltic“ siekiant laimėti statybų pirkimų sveikatos įstaigose.
Ši informacija Seimo NSGK teikta dėl to, kad jis atliko tyrimą dėl verslo poveikio politikai.
Seimas po parlamentinio tyrimo konstatavo, kad „MG Baltic“ veikla kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Koncernas tyrimą yra pavadinęs politiniu farsu.
Vilniaus apygardos teisme praeitą savaitę baigta nagrinėti koncerno „MG Baltic“ politinės korupcijos baudžiamoji byla, teismas išėjo rašyti nuosprendį.
Koncernas „MG Baltic“ pernai vasarą pakeitė pavadinimą į „MG Grupė“.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Vilniaus rajone sulaikytas Išteklių agentūros darbuotojas: sėdo prie vairo neblaivus
Vilniaus rajone pirmadienį sulaikytas neblaivus automobilį vairavęs Išteklių agentūros darbuotojas. ...
-
Per rinkimus buvo visko: vienas vyras norėjo balsuoti antrą kartą, kitas plūdo komisijos narę1
Sekmadienį vykstant prezidento rinkimams ir referendumui dėl pilietybės išsaugojimo, Kaune neblaivus vyras norėjo balsuoti antrą kartą. ...
-
Vilniuje nuo operos ir baleto teatro pavogti dekoratyviniai elementai: ar atpažįstate šį vyrą?1
Vilniaus pareigūnai prašo pagalbos atpažinti vyrą. ...
-
Geležinio Vilko gatvė – lyg užkeikta: tunelyje – masinė avarija ir gulintis paspirtukininkas2
Pirmadienį, prieš vidurdienį, į Geležinio Vilko gatvę lėkė specialiosios tarnybos. Pranešta apie masinę avariją ir ant kelio gulintį paspirtuko vairuotoją. ...
-
Tėvo nužudymu kaltinamų brolių byloje žodį tars vaikų psichologai3
Savo tėvo nužudymu kaltinamų brolių Bareikų byloje bus apklausiami juos tyrę ekspertai ir advokatus konsultavę psichologai – atlikta ekspertizė neatsakė į klausimą, ar jaunuolių socialinė branda galėjo būti prilyginama nepilnamečių socia...
-
Vilniaus stovėjimo aikštelėje apgadinti trys automobiliai
Vilniuje, stovėjimo aikštelėje, sekmadienį apgadinti trys automobiliai, pranešė policija. ...
-
Vidury baltos dienos – mirtinai girtas prie vairo
Vilniuje sekmadienį automobiliui vairuotojui nustatytas 4,53 prom. neblaivumas, pranešė policija. ...
-
Vilniuje neblaivus BMW vairuotojas kliudė greta eismo važiavusį automobilį2
Sekmadienį Vilniuje neblaivus (2,78 prom.), teisės tokio automobilio vairuoti neturintis BMW vairuotojas kliudė gretima eismo juosta važiavusį automobilį. ...
-
Vilniuje karys įtariamas smurtavęs prieš artimą giminaitį1
Vilniuje vyras smurtavo prieš kitą vyrą, policija skelbia, kad įtariamasis yra Lietuvos kariuomenės karys. ...
-
Vilniuje iš vyro pavogta rankinė su pinigais: nuostolis – per 17 tūkst. eurų3
Vilniuje iš vyro pavogta rankinė su pinigais, nukentėjusysis patyrė 17 tūkst. 895 eurų žalą. ...