Kauno įvykius tiriantis Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK), trečiadienį išklausęs generalinio prokuroro Algimanto Valantino atsakymus, penktadienį jų suformulavo papildomai.

Norės pasitikslinti

Komiteto vadovo Stasio Šedbaro teigimu, klausimų - nedaug, vieni susiję su tarnybiniu patikrinimu, kurio rezultatų prokuroras trečiadienį dar negalėjo pateikti, kitais prašoma konkrečiau nurodyti kai kurias datas.

"Patikslinantys klausimai dėl tam tikrų datų, tam tikrų procesinių veiksmų, kurie buvo atlikti, bet neaišku, kokiu periodu, tik tokie patikslinantys, nieko daugiau", - po komiteto posėdžio žurnalistams sakė S.Šedbaras.

Taip pat remdamasis A.Valantino žodžiais jis tvirtino, kad tyrimą perėmus Vilniaus apygardos prokuratūrai yla dėl galimo tvirkinimo pajudėjo, ir sakė pasitikintis šių prokurorų kompetencija.

„Vilniaus apygardos prokuratūra yra atlikusi labai svarbius darbus, ir "daktarų" byloj, ir Panevėžio atveju, kažkaip jaučiu pasitikėjimą Vilniaus apygardos prokuratūra", - sakė S.Šedbaras.

Daugybė klausimų

Trečiadienį išklausęs A.Valantiną dėl tyrimo kaltinimų pedofilija byloje S.Šedbaras tvirtino, kad byla strigo pirmojoje stadijoje, Kaune.

Generalinis prokuroras A.Valantinas trečiadienį Seimo TTK nariams aiškinosi, kaip jo pavaldiniai tyrė vadinamąją pedofilijos bylą.

Parlamentarai generalinio prokuroro klausė, kokie veiksmai atlikti tiriant bylą, kurioje kaunietis Drąsius Kedys metė kaltinimus pedofilija Kauno apygardos teisėjui Jonui Furmanavičiui, buvusiam Seimo pirmininko visuomeniniam padėjėjui Andriui Ūsui, sąvadavimu - mažametės motinai ir jos seseriai.

Komiteto parengtame klausimyne prokuroro taip pat prašyta pateikti datas, kada gauti vienokie ar kitokie prašymai, skundai, kokių priemonių imtasi juos aiškinantis, ar buvo pradėtas tyrimas dėl teisėjui mestų kaltinimų, jei ne - dėl jo šmeižto, kokių veiksmų imtasi siekiant apsaugoti mažamečių mergaičių interesus ir t.t.

Klausta, kiek kartų ir kada apklausta mergaitė, kokie psichologinės apklausos rezultatai, kokie pavedimai duoti operatyviniams darbuotojams ir kokie tokių priemonių taikymo rezultatai, nuo kada prokuratūrai tapo žinoma, kad D.Kedys viešai kaltina seksualine prievarta Kauno apygardos teismo teisėją J.Furmanavičių, kada apklausti asmenys, kuriems mesti įtarimai.

Taip pat teirautasi, kokių priemonių imtasi siekiant užtikrinti mažamečių mergaičių interesus, ar bendradarbiauta su Vaiko teisių apsaugos tarnyba, ar mergaitės motina bei jos sesuo kreipėsi į prokuratūrą dėl D.Kedžio grasinimų nužudyti, o jei toks kreipimasis buvo - kokia buvo pareigūnų reakcija.

Ilgas kelias ieškant teisingumo

Praėjusį pirmadienį Kauno centre buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius bei Drąsiaus Kedžio dukters motinos Laimos Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė. Įtariamasis D.Kedys kol kas nerastas.

D.Kedys beveik prieš metus kreipėsi į Kauno policiją dėl savo mažametės dukros tvirkinimo, prie kurio organizavimo, anot jo, prisidėjo ir mergaitės motina L.Stankūnaitė. Mažamečių tvirkinimu jis kaltino teisėją J.Furmanavičių, buvusį Pilietinės demokratijos partijos atstovą A.Ūsą bei dar vieną nenustatytą vyrą.

Pusmetį byla tirta Kauno miesto apylinkės prokuratūroje, paskui ją perėmė Kauno apygardos prokuratūra.

D.Kedys prokurorus tuomet apkaltino dangstant mergaitę esą tvirkinusį teisėją J.Furmanavičių, nes prokuroras atsisakė jį apklausti, prokurorai savo ruožtu mergaitės tėvą kaltino vengimu bendradarbiauti su teisėsauga, nes jis atsisakė leisti mergaitę pakartotinai ištirti psichologams, jam nedalyvaujant.

Sąvadavimu tėvo apkaltinta motina tvirtino, esą jis siekia taip prisiteisti sau vaiko globą. Vienas D.Kedžio "įtariamųjų", A.Ūsas mergaitės motinai padėjo kovoti dėl vaiko globos, vėliau tapo ir mergaitės krikštatėviu - mergaitės motinos teigimu, esą dėl to ir užsitraukė D.Kedžio nemalonę.

A.Ūsui prokurorai dar rugsėjį yra pateikę įtarimus minėtoje pedofilijos byloje.

Kilus triukšmui šią bylą išsireikalavo Generalinė prokuratūra, vėliau perdavė ją Vilniaus apygardos prokuratūrai.