Buvusį Seimo pirmininką Viktorą Muntianą, įtakingus tarnautojus ir Kauno verslininkes sujungusioje korupcijos byloje tęsiama liudininkų apklausa.  

Kauno apygardos teisme pirmadienį liudijęs V.Muntiano svainis Algimantas Vasiliauskas teigė esantis kaltas, kad jo giminaitis turi teisintis teisme. A.Vasiliauskas pasakojo, kad jis ketino Kėdainių rajone pirkti sklypą, o svainis V.Muntianas jam padėjo tvarkyti dokumentus. Ikiteisminio tyrimo metu prokurorai surinko įrodymų, kad V.Muntianas sklypo pirkimu labai daug domėjosi, tačiau A.Vasiliauskas tame nemato nieko keista.

Vyras teigė pats sakęs V.Muntianui perduoti du tūkst. litų buvusiam Kauno apskrities viršininko pavaduotojui Virginijui Vizbarui. Pinigų perdavimą užfiksavo Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Dėl to ir kilo Seimo pirmininką iš posto išvertęs skandalas. V.Vizbaro teigimu, tie pinigai nebuvo kyšis, o legalus atlygis, kurį tarnautojas turėjo perduoti žemės sklypo dokumentus tvarkiusiai bendrovei „Geometra“. Tačiau, įtariama, kad sklypą prie vandens telkinio ketino įsigyti pats buvęs Seimo pirmininkas, o įsigijimo procedūra nebuvo teisėta.  

Korupcijos skandalo byloje - penki kaltinamieji: V.Muntianas, V.Vizbaras, buvęs Kauno miesto vicemeras Adolfas Antanas Balutis ir Kauno poniomis vadinamos verslininkės Laima Baranauskienė ir Birutė Jablonskienė. Kone pagrindinė bylos figūra, apjungianti visus kaltinamuosius yra V.Vizbaras. Prokurorai tiki galintys įrodyti, kad jis ne kartą ėmė kyšius.

Buvusio tarnautojo kabinete įrengtos STT kameros užfiksavo kaip V.Vizbarui ant stalo 200 litų palieka seneliui priklausiusios žemės reikalus atėjęs tvarkyti Gintautas Sinkevičius. Pirmadienį apie tai teismui pasakojęs jaunuolis teigė kvietęs V.Vizbarą papietauti, tačiau jis nesutiko.

„Pinigų daviau pietums. Man atrodo, kad tai buvo 100 litų, bet STT sako, kad – 200“, – kalbėjo G.Sinkevičius.

G.Sinkevičius teigė, kad V.Vizbaras pinigų nenorėjo imti. Tačiau po šio įvykio dešimtmetį spręstas žemės grąžinimo klausimas buvo išgvildentas per mėnesį.