Panemunės tiltas dar kartą priminė apie save ir pavojų mūsų visų gvybėms.

Anot Kauno miesto savivaldybės specialistų pranešimo „atitrūko deformacinės siūlės apsauginės plokštės varžtai“.

Savivaldybės vadovai savų „specialistų“ pagalba bando įtikinti, jog tai menka problema, neturinti įtakos tilto saugumui ir toliau ignoruoja šią problemą dangstydami neuždangstomas skyles.

Deja, ne viskas taip paprasta.

Metalo plokštės pritvirtinimas griūvančio tilto problemos tikrai neišspręs. Anot specialistų, šiandieninis įvykis tik patvirtina faktą, jog tiltas yra avarinės būklės, vibruoja ir trūkinėja – bet kada gali sugriūti.

Kelių inžinierius, specialistų vadinamas „tiltų tėvu“, Henrikas Kebeikis jau ne vienerius metus aiškina, jog Panemunės tiltas kelia grėsmę žmonių gyvybėms.  Tą  jis patvirtino pokalbio metu ir šiandien.

„Tiltas yra avarinės būklės, tarpinės sijos gali nukristi. Šis tiltas gali atlaikyti tik 15 t – paskaičiuokime, kiek sveria ant jo vienu metu užvažiavę du troleibusai su žmonėmis“, - retoriškai klausė H. Kebeikis – „Kiekvienu momentu gali pasikartoti 1928 metų balandžio 1 dienos nelaimė, kai tiltas įgriuvo“.

Prieš daugiau kaip penkerius metus, tuometinio mero Arvydo Garbaravičiaus iniciatyva, buvo siekiama kardinaliai išspręsti Panemunės tilto problemą. Tuo metu atlikto tyrimo išvadose specialistai aiškiai pasakė, jog Panemunės tiltas yra avarinės būklės, jo nepatartina eksploatuoti ir remontuoti. Vienintelė išeitis – naujo tilto statyba. Buvo pradėtas rengti detalusis planas.

„Deja, procesas dėl kelių namų savininkų interesų užsitęsė ilgiau nei truko mano, kaip Kauno miesto mero kadencija. Dabartiniai miesto vadovai, nebematė reikalo šio projekto tęsti“, - apgailestavo A. Garbaravičius.

Tačiau problema niekur nedingo.

Beveik ketverius metus miesto vadovai nesiėmė jokių veiksmų ir tik šią vasarą buvo mestelta 30 tūkstančių litų Panemunės tilto „sutvarkymui“ - atnaujinti tilto turėklai ir palopytos asfalto duobės.

„Kaip jau tapo įprasta, jog valdantieji lyg paauglės mergaitės byrančios pudros sluoksniu dangsto pūliuojančius spuogus“, – apmaudo neslėpė A.Garbaravičius.
 
Gerbiamas H.Kebeikis šį žingsnį savo ruožtu pakomentavo taip. "Kai miesto ūkiui vadovaujantis pienburnis pareiškia, kad už 30 tūkst. litų suremontavo griūvantį Panemunės tiltą, apie ką dar galima kalbėti?"

A.Garbaravičius pasiryžęs aktyviems veiksmams. „Kėliau ir dar kartą kelsiu šį klausimą miesto taryboje – tikiuosi valdantieji atsikvošės ir mums, kauniečiams, neteks išgyventi gręsiančios didžiulės tragedijos“.