Štai ir tęsinys apie mero A.Kupčinsko pamąstymus, viešinant jo pavaduotojų veiklą. O žinote kodėl daugiau dėmesio turėtų sulaukti S.Buškevičius?

Meras tarybos posėdyje postringavo:

„Sekretoriatui pavyko puikiai atskleisti A.Kurlavičiaus pagrindinį bruožą - nepaprastą lankstumą, priimant sprendimus. Ir nors niekas nežino ką jis dirba, bet visi žino, kad šis pavaduotojas vienodai balsuos už mokyklų sujungimą ir to sujungimo „išjungimą“. Tai – labai puiki šio tarybos nario savybė.“

Toliau A.Kupčinskas tęsė:

„Daugiau dėmesio turėtų sulaukti Stanislovo Buškevičiaus darbas. Jis padėjo mums pasiekti didelių laimėjimų sporte ir ne tik. Jam padedant mes atsikratėme Kauno „Žalgirio“ akcijų, kurias savivaldybė įsigijo praėjusioje kadencijoje, nors aš tada, kaip visuomet, susilaikiau.

To pasėkoje mums pasisekė susitarti su „Lietuvos rytu“ dėl bendradarbiavimo. Savivaldybė įsipareigojo nelįsti į krepšinį, o „Lietuvos rytas“ įsipareigojo nelįsti į savivaldybę. Todėl šiandien aš galiu netrukdomas daryti ką tik noriu, žinoma, palaikomas savo koalicijos bei remiamas mūsų Sėkmės koalicijos rėmėjų, ačiū jiems už tai. Savo ruožtu aš pažadu rėmėjams, kad mažindamas bedarbystę Kaune aš ir toliau darbinsiu rėmėjus.

Dėl visų šių aplinkybių Kaune lengvai plinta naujos pažangios technologijos, Kaunas yra atviras investicijoms, atgijo Senamiestis ir Laisvės alėja. Ir dar kas nors atgis.

Ta proga galėtumėt daugiau dėmesio skirti ir jaunajam S.Buškevičiui. Šis aktyvus mūsų Sėkmės koalicijos dalyvis, tarybos narys, dirbdamas savivaldybės įmonėje dar sugebėjo tapti dienraščio

„Respublika“ politikos apžvalgininku. Be to, turinčiu savitą braižą. Jeigu daugelio politikos apžvalgininkų darbai yra niūrūs, tai jaunojo S.Buškevičiaus apžvalgos yra linksmos, dažnai net sukeliančios juoką. Ir apie tai žmonės turi sužinoti iš jūsų (sekretoriato)“, - patarinėjo meras.

- Dabar keli žodžiai apie tai, kaip reikėtų nušviesti mano pavaduotojo strategijai ir statybai M.Pancerio veiklą, - pridūrė A.Kupčinskas.

- Mere, bet M.Panceris oficialiai nėra jūsų pavaduotojas.

- Nėra tai nėra, ne čia esmė. Reikia parodyti, kad per trumpą laiką, kai mes esame valdančioji dauguma, firma „Struktūra“, kurioje Marius dirba tik finansų direktoriumi, sugebėjo pastatyti „Technopolio“ administracinį pastatą. Kaip žinote, savivaldybei iš to atiteko inžineriniai tinklai, toliau pastatė daugiabutį namą Veverskio g. 3. Kaip žinote, gyventojai iki šiol negali atsidžiaugti, užvertė savivaldybę ir tarybos narius kolektyviniais padėkos laiškais, visų pirma - dėl kokybės. O kokybę M.Paneris, pasakysiu jums, pasiekė tokiu būdu: metus laiko nepradėjo statybų, nes darė leidimą statybai, po to dėl infliacijos atliko statybos kainų indeksavimą ir gautus papildomai pinigus, aišku, paskyrė kokybei. Štai kaip reikia dirbti. Todėl mes visi, pasitarę su Mariumi, už tokius pasiekimus dabar davėme jo firmai statyti Lampėdžių kempingą, nes jis to nusipelnė savo darbais. Ir dar atkreipkite dėmesį į Mariaus poelgį praėjusiame tarybos posėdyje, kai buvo svarstomas Lampėdžių klausimas. Atsimenate? Marius atsistojo, atsiprašė ir išėjo iš salės. Tuo tarybos narys M.Panceris visiems viešai parodė, kad jo, kaip tarybos nario, niekas neriša su firmos „Struktūra“ gaunamais iš savivaldybės užsakymais, o kaip firmos finansų direktorius, Marius nedalyvauja tarybos darbe. Pagirtinas principingumas.

Tuo mero pagyros nesibaigė:

„Kol neužmiršau tai dabar sakau, kad būtina plačiau nušviesti kauniečiams G.Žukausko veiklą energetikoje ir ypač ieškant alternatyvių šilumos šaltinių. Pažymėkite, kad G.Žukauskas į šią veiklą visuomeniniais pagrindais įtraukė savo sūnų UAB „Ekoresursai“ direktorių Gerardą Žukauską. Dėl to jau turime vieną alternatyvą, kaip visi žinote – tai „Fortum“. Dar pridursiu, jei ne kenkėjai, kurie pernai slapta susitiko su visokiais Fiodorovais ir „Gazrpomo“, tai šiandien Žukausko dėka „Fortum: Petrašiūnų elektrinėje jau būtų įvedusi suomišką tvarką“, - dirbti sekretoriatą mokė A.Kupčinskas.

„Šia proga dar kelis žodžiai apie energetiką. Kai perskaičiau jūsų pranešimą, kuriame pareiškiau, kad man kelia susirūpinimą situacija miesto šilumos ūkyje, tai, kaip atsimenate, tarybos nariai pradėjo garsiai kvatoti. Vėliau kažkas iš jūsų man paaiškino, kad neva tai tarybos narys S.Vaičikauskas yra mano pavaduotojas ūkio reikalams, o šilumos ūkis yra ūkyje. Pavedu jums tai išsiaiškinti. Ir jeigu pasirodys, kad tai yra tiesa, tai ruoškite mano pareiškimą, kuriame aš pranešiu, kad reiškiu didelį susirūpinimą dėl susidariusios situacijos S.Vaičikausko Kauno miesto ūkyje. Ko gero, gali būti, kad jis kaip prisidirbęs katinas sėdi miltuose.“

Meras artėjo prie pabaigos:

„Negaliu nepareikšti kritikos dėl aiškiai nepatenkinamo Antikorupcijos komisijos pirmininko R.Kaminsko veiklos viešinimo. R.Kaminsko dėka Antikorupcijos komisija daugiau kaip metus neturi ką veikti. Bet ne toks yra R.Kaminskas, kad sėdėtų be darbo. Jis išaiškino, kad pačioje komisijoje galimai yra korupcijos apraiškų, o kai kurie komisijos nariai yra melagiai, apie ką viešai pranešė tarybai. Į šį R.Kaminsko pareiškimą aš iš karto atkreipiau dėmesį ir netrukau išsiaiškinti, kad kai kurie tarybos nariai yra melagiai, apie ką taip pat viešai pasakiau tarybos posėdyje.

Po R.Kaminsko pareiškimo, kai kurie komisijos nariai savo noru pasitraukė iš Antikorupcijos komisijos. Na ir gerai. Nėra korupcijos, nereikalinga ir komisija. Nėra ko sėdėti be darbo. Bet primenu, kad tai reikia paviešinti“, - sekretoriatui mestelėjo meras.

Jis tęsė:

„Šiandien galiu pasakyti, kad savivaldybėje korupcijos nėra, bet tai nereiškia, kad jos nebuvo. Negalima pamiršti kiek mūsų bendražygių per tuos trejus metus krito pakirsti klastingos korupcijos. Savotiškas testas mums visiems buvo viešojo tualeto prie Kauno pilies statyba. Galų gale reikia pripažinti, kad šį išbandymą mes praėjome sėkmingai, nes iš daugiau kaip tūkstančio savivaldybės darbuotojų tik devyni siejami su šia statyba. Jų pavyzdys tebūna pavyzdys visiems. Tai mums primena taip vadinamas Auksinis tualetas. Todėl aš karštai pritariu korupcijos muziejaus įsteigimo idėjai ir tegul kaip pirmasis eksponatas bus šis už 100 tūkst. litų suprojektuotas konteineris, kuris yra pigesnis už savo projektą. Tai taip pat reikalauja atitinkamo sekretoriato paviešinimo.“