Anot „WikiLeaks“ dokumentų, aukščiausi NATO ir Europos Sąjungos (ES) vadovai nenorėjo pritarti Baltijos šalių gynybos planui. Bijota, kad tai supykdys Kremlių.

Tokias žinias pateikia JAV atstovybės prie NATO dokumentas, kuriame aprašomas JAV atstovo prie NATO Ivo Daalderio susitikimas su Lietuvos krašto apsaugos ministre Rasa Juknevičiene. Iš pranešimo aiškiai matyti, kad ministrė buvo labai nepatenkinta aukštų ES ir NATO pareigūnų nuogąstavimais, esą Baltijos šalių gynybos planas suerzins Rusiją. Anot ministrės, Baltijos šalių gynybos planas kėlė nerimą ir NATO generaliniam sekretoriui Andersui Foghui Rasmussenui.

„Juknevičienė teigė girdėjusi, kad NATO generalinis sekretorius Rasmussenas išreiškė susirūpinimą dėl NATO pasirengimo [kariniam] konfliktui su Rusija galimų padarinių buvusiai JAV valstybės sekretorei Albright, kuri dabar vadovauja generalinio sekretoriaus ekspertų grupei, konsultuojančiai jį NATO strateginių koncepcijų peržiūros klausimais. Ji [R.Juknevičienė] taip pat teigė girdėjusi, jog ES [užsienio politikos vadovas] Solana Vašingtone vykusioje konferencijoje išreiškė tokią pat nuomonę“, - rašoma dokumente.

Anot pranešimo, Lietuvos ministrė pabrėžė, kad Maskva esą nesibaimina „pakenkti santykiams su NATO ar Rusijos kaimynais“. Kaip tokios provokuojančios politikos pavyzdį R.Juknevičienė esą pateikė Lietuvos pašonėje vykusias bendras Rusijos-Baltarusijos karinių pajėgų pratybas „Zapad 2009“, į kurias daugelis NATO šalių nereagavo ar reagavo vangiai. Anot dokumento, tokią aljanso šalių poziciją ministrė pavadino „rusų įtaka“ aljanso saugumo klausimams.

JAV atstovas I.Daalderis, regis, viešų kalbų apie Baltijos šalių gynybos planą bijojo labiau nei bet ko kito. „Jis taip pat paragino Lietuvą nesivelti į viešus debatus dėl pasirengimo nenumatytiems atvejams (taip JAV diplomatų dokumentuose apibendrinami strateginiai gynybos planai – red. past.) – į tai, kas, anot jo, Lietuvai būtų kenksminga. Jis pabrėžė, kad šis klausimas turėtų būti sprendžiamas konfidencialiai, NATO viduje“, - rašoma dokumente.

Primename, jog „WikiLeaks“ nutekinta informacija apie Baltijos šalių gynybos planą sukėlė Kremliaus pasipiktinimą – esą NATO neturėtų ruošti planų kovai su Rusija, kurią oficialiai laiko strategine partnere.

„WikiLeaks“ dokumentą anglų kalba rasite kitame reportažo puslapyje.

S E C R E T USNATO 000532

NOFORN
SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 11/19/2019
TAGS: PREL MARR MCAP NATO LH ZB RS
SUBJECT: LITHUANIAN MOD DISCUSSES NATO CONTINGENCY PLANNING
FOR THE BALTICS

Classified By: Ambassador Ivo Daalder. Reasons: 1.4 (b) and (d).

¶1. (S/NF) SUMMARY: In a November 17 meeting with Ambassador
Daalder, Lithuanian Defense Minister Rasa Jukneviciene
underscored the importance of NATO contingency planning to
Vilnius and asked about the status of U.S. thinking on the
subject. Ambassador Daalder said the issue was still being
studied in Washington but no decision had been made. He
urged that the discussion be conducted quietly and not in
public. END SUMMARY

Contingency Planning
--------------------

¶2. (S/NF) Jukneviciene underscored the importance of
contingency planning for Lithuania, adding that it was a
Lithuanian Presidential priority for discussions with
Washington. She said that Lithuania's focus was on
attaining an outcome (a plan or, at a minimum, a timeline)
and not on the process or "going public" about the issue.
She said that Lithuania was aware of the potential to expand
EAGLE GUARDIAN, the plan for the defense of Poland, to
include defense of the Baltics, adding that Vilnius would be
satisfied with that approach.

¶3. (S/NF) Jukneviciene said that she had heard that NATO
Secretary General Rasmussen has expressed concerns about the
potential impact of such planning on NATO engagement with
Russia to former U.S. Secretary of State Albright, who now
chairs the Secretary General's Group of Experts advising him
on the revision of NATO's Strategic Concept. She said she
had also heard that the EU's Javier Solana had expressed the
same opinion at a conference in Washington. Jukneviciene
contrasted these alleged remarks with the actions of Russia
during the Russian-Belarussian ZAPAD 2009 military exercise,
arguing that Moscow was clearly not concerned about damaging
relations with NATO or Russia's neighbors. She cited the
tepid response of some Allies to ZAPAD 2009 as an example of
the "Russian influence" on Alliance security issues.

Daalder Responds
----------------

¶4. (S/NF) Daalder responded by noting strong U.S. commitment
to NATO Article 5 commitments, as demonstrated by its
decision on Missile Defense, while noting that Washington was
still studying the issue of contingency planning. He also
urged Lithuania not to engage in a public debate on
contingency planning; something which he said would only
prove harmful to the Lithuanian cause. He stressed that this
issue should be discussed confidentially within NATO.

DAALDER